從事機(jī)械行業(yè)，無論是生產(chǎn)還是銷售人員，技術(shù)人員更不用說，都需要接觸不同的材料的硬度，有時硬度表示方法不一，需要我們來互相轉(zhuǎn)換。但這些東西十有八九的人一時搞不定。下面小編匯編一下這個，希望能夠給機(jī)械人帶來些的幫助。小編喜歡分享所以分享給你，小編粉絲應(yīng)該也都是喜歡分享的人，希望你也分享給更多的人喲
不同種類壓入硬度的換算，在實(shí)際應(yīng)用中，我們獲得硬度可能是通過幾種不同的測試方法得來的，為了便于比較，需要對不同的硬度進(jìn)行換算。目前為止，人們已經(jīng)對硬度的換算展開了一些研究，但是大多數(shù)換算公式是在實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的指導(dǎo)下提出，并沒有形成一個公認(rèn)得換算體系。以下是國內(nèi)在硬度換算方面的一些研究成果。
(1)以相同硬度的物體對努氏維氏兩種壓頭具有相等的抗力為依據(jù)，分別對維氏努氏兩種壓頭在加載荷下的應(yīng)力進(jìn)行推導(dǎo)，再根據(jù)σHK=σHV得出：HV=0.968HK。本公式是在低載荷下測得，誤差比較大。此外在硬度值大于HV900時此公式誤差很大，失去參考價(jià)值。(2)經(jīng)過推導(dǎo)與修正提出努氏硬度與維氏硬度的換算公式為經(jīng)實(shí)際數(shù)據(jù)驗(yàn)證，該公式的最大相對換算誤差為0.75%，具有較高的參考價(jià)值。(1)對Hans·Qvarnstorm提出的The Qvarnstorm換算公式進(jìn)行修正后得出洛氏硬度與維氏硬度的換算公式為：此公式用我國公布的黑色金屬硬度標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行換算，其HRC誤差基本上在±0.4 HRC 范圍內(nèi)，其最大誤差也僅士0.9HRC，計(jì)算的HV誤差最大為±15HV。(2)根據(jù)不同壓頭所受應(yīng)力σHRC=σHV，通過對洛氏硬度與維氏硬度壓痕深度關(guān)系曲線的分析得出公式本公式與國家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)換算值對照,換算式計(jì)算結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)值之誤差為±0.1HRC。(3)根據(jù)實(shí)際的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)利用線性回歸的方法對洛氏硬度與維氏硬度的換算進(jìn)行探討，得出公式：
本公式使用范圍小，誤差較大，但計(jì)算簡便，在對精度要求不高時可以使用。(1)對布氏壓痕和洛氏壓痕深度關(guān)系進(jìn)行分析，根據(jù)壓頭的應(yīng)力σHRC =σHB得出換算公式計(jì)算結(jié)果與國家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)值對照，換算式計(jì)算結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)值之誤差為±0.1HRC。(2)根據(jù)實(shí)際實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用線性回歸法得到公式公式誤差偏大，使用范圍偏小，但計(jì)算簡便，在對精度要求不高的情況下可以使用。布氏硬度與維氏硬度的關(guān)系，同樣根據(jù)σHB=σHV得出公式此公式換算結(jié)果與國家標(biāo)準(zhǔn)換算值對照，換算誤差為±2HV。因?yàn)榕嫌捕扰c洛氏硬度的對應(yīng)曲線類似于拋物線[7]，故由曲線得出近似的換算公式為
川公網(wǎng)安備 51012402000777號